Nieuws

Gebrek aan capaciteit grootste belemmering bij naleving van de Data Act

Geschreven door SureSync | Sep 29, 2026, 8:20:38 AM

Ruim een op de vijf organisaties (22%) noemt gebrek aan capaciteit de grootste belemmering om stappen te zetten richting naleving van de Data Act. Dat blijkt uit onderzoek van IT-dienstverlener en specialist in gegevensuitwisseling SureSync, onder 433 beslissers bij organisaties met 250 FTE+ medewerkers. Hoewel de wetgeving inmiddels een jaar van kracht is, geeft negentien procent aan dat naleving van de Data Act nog onvoldoende prioriteit heeft binnen de organisatie. Ook gebrek aan kennis speelt mee: vijftien procent noemt dit als grootste belemmering.

Wachten als strategie

Dat organisaties aan de slag moeten om te voldoen aan de wetgeving, wordt inmiddels wel erkend. Zo geeft twee derde (66%) aan dat de organisatie dreigt achter te lopen op Europese datawetgeving als er nu geen stappen worden ondernomen. Toch lijken organisaties nog niet alles uit de kast te trekken om hier ook gelijk iets aan te doen. Dat blijkt uit het feit dat ruim de helft (52%) aangeeft dat het wachten op meer duidelijkheid binnen de eigen organisatie wordt gebruikt als excuus om geen stappen te ondernemen.

Afhankelijkheid van verouderde systemen

Niet alleen de houding van organisaties zelf, ook hun technologie heeft invloed op de naleving van de wetgeving. De Data Act vereist dat organisaties data kunnen delen en ontsluiten op manieren die veel legacy-systemen niet ondersteunen. Dat merken organisaties ook: ruim drie kwart (78%) stelt dat de Data Act laat zien hoe afhankelijk ze zijn van hun legacy-systemen. In de praktijk blijkt dit echter geen grote belemmering te zijn: slechts dertien procent ziet deze systemen als grootste belemmering bij de naleving van de Data Act. De afhankelijkheid wordt dus breed herkend, maar niet als grootste knelpunt gezien.

Federatief datadelen breed omarmd, nog niet begrepen

Als antwoord op die afhankelijkheid zien organisaties federatief databeheer als mogelijke oplossing, waarbij data bij de bron blijft en gericht wordt gedeeld in plaats van centraal gekopieerd. Zeven op de tien beslissers noemen dit cruciaal voor de toekomstige datastrategie. Tegelijkertijd is deze vorm van databeheer nog niet voor alle organisaties duidelijk: zo geeft 27 procent aan niet te weten wat federatief databeheer inhoudt, en werkt slechts elf procent op een volwassen federatief niveau. Bijna een kwart (24%) zet stappen richting federatief databeheer, maar dit staat naar eigen zeggen nog in de kinderschoenen.

Sander Odijk, managing director bij SureSync: ‘‘Dat organisaties zelf toegeven dat wachten op duidelijkheid een excuus is, zegt genoeg. De Data Act concurreert intern met dossiers die urgenter voelen omdat er een deadline of een klant achter zit, en vaak ontbreekt ook simpelweg de capaciteit om ernaast nog een nieuw traject op te starten. Het probleem is dat de rekening later komt, en dan groter is: verouderde systemen en ontbrekende afspraken lossen zichzelf niet op, en worden met uitstel alleen maar complexer en duurder om alsnog recht te trekken. De oplossing hoeft niet groot te zijn. Door de Data Act aan te laten sluiten bij bestaande processen, in plaats van er een apart traject van te maken, wordt de stap kleiner en makkelijker te zetten.’’