Editie 6 · Data-uitwisseling in de keten
De datakloof in de keten
Organisaties zijn technisch verbonden, maar spreken niet altijd dezelfde datataal. 82% ontvangt onvolledige of foutieve data, 61% corrigeert die handmatig. Waar gaat het mis?
Onderzoek
"Zolang het met de hand gebeurt, sluipen er fouten in"
41 procent meldt dat systemen zelden vastlopen. Toch trekt 61 procent binnenkomende data met de hand recht. Sander 't Hoen legt uit hoe dit zit.
Belangrijkste inzichten uit het onderzoek
Voor dit rapport spraken we met 433 beslissers en beïnvloeders uit IT, Finance, Data, Compliance en Legal, allen werkzaam bij organisaties met 250 medewerkers of meer. Drie ontwikkelingen zien we hierin terug.
Data komt binnen, maar deugt niet
Bij 81 procent van de organisaties zijn interne systemen gekoppeld met die van ketenpartners. Technisch klopt het. Inhoudelijk vaak niet: 82 procent krijgt regelmatig data binnen met bedragen in een ander valutaformat, lege velden, of producten onder twee verschillende namen. Een verbinding tussen twee systemen garandeert geen gedeelde betekenis. Zonder een gedeelde taal blijft elke uitwisseling een vertaalslag waarin iets sneuvelt.
Het (verborgen) handwerk verplaatst het probleem
Op papier draait alles. Maar 61 procent past binnenkomende data handmatig aan, en 65 procent erkent dat werkdruk soms voorgaat op datakwaliteit. De systemen vallen niet uit, juist omdat medewerkers de fouten eruit halen voordat ze binnenkomen. Dat handwerk lost niets op. Het verplaatst het probleem naar een plek waar geen enkele rapportage komt, en waar de kennis verdwijnt zodra de betrokken medewerker vertrekt.
Governance blijft een uitdaging: wie is verantwoordelijk?
60 procent herkent het patroon: bij een dataprobleem kijkt iedereen in de keten elkaar aan, maar niemand lost het echt op. 48 procent gaat een stap verder en stelt dat partners fouten liever verdoezelen dan aanpakken. Het is geen technisch probleem, het is een governance-probleem. Er staat nergens vastgelegd wie er aan zet is als het misgaat, en op de grens tussen organisaties blijft het liggen.
Achtergrond
SBR Nexus over tien jaar taxonomiebeheer: "vandaag waardevol, voorbereid op morgen"
CTO René van der Meij (SBR Nexus) over tien jaar taxonomiebeheer met SureSync, van eerste architectuur tot de migratie naar het Open Information Model.
Ontvang het Data Sharing Report
Deze editie van het Data Sharing Report bevat het volledige onderzoek onder 433 beslissers, de expertduiding van Sander 't Hoen, het interview met René van der Meij van SBR Nexus en een internationale duiding van waar Nederland vooroploopt in taxonomiebeheer en waar de bredere markt nog achterblijft.
Andere edities van het Data Sharing Report:
AI in de zorg: méér dan een technologievraagstuk